Permiso del transportista para presentar una demanda a pesar de no proporcionar un aviso legal de 10 días
Las leyes relativas a la subrogación de compensación de los trabajadores difieren enormemente entre los estados. Bajo la subrogación de compensación de trabajadores de Nueva Jersey, los empleadores tienen el derecho de subrogarse contra la persona o entidad que lesionó a su empleado y, por lo tanto, recuperar los beneficios de compensación de trabajadores pagados previamente al empleado. Sin embargo, deben esperar un año antes de presentar una demanda. Si el trabajador no ha presentado una demanda de tercero después de un año, el empleador está obligado a exigir por escrito que el trabajador presente dicha acción dentro de los 10 días, o el empleador la presentará a nombre del trabajador.
Sin embargo, hay un caso en el que el empleador no envió el aviso de 10 días y luego intentó presentar una acción. En Hartford Underwriters Insurance Company v. Jacquelin Salimente, A-3687-14T2 (App. Div. 6 de febrero de 2017), una empleada llamada Mishkoff que estaba asegurada por Hartford sufrió una lesión relacionada con el trabajo cuando Salimente perdió el control de su automóvil. Como resultado, Mishkoff sufrió una lesión. Sin embargo, Mishkoff nunca demandó a Salimente.
El último día en que se hubiera cumplido el estatuto, Hartford presentó una acción contra Salimente para salvaguardar su derecho de retención de $16,332.79 por los pagos de compensación laboral que le había otorgado a Mishkoff. Hartford se olvidó de archivar a nombre de Mishkoff. Sin embargo, Hartford no presentó evidencia de la emisión de un aviso que le diera a Mishkoff 10 días para presentar una demanda. El transportista de Salimente presentó una moción de sobreseimiento del caso, y en el juicio, el juez concedió la moción.
Tras la apelación, la División de Apelaciones realizó una revisión de la jurisprudencia anterior que mostró que puede haber una renuncia al aviso de 10 días, especialmente cuando el transportista informó al empleado de su derecho a demandar. Hartford presentó dos cartas, una de las cuales fue enviada a Mishkoff y la otra al abogado de Mishkoff.
La primera carta contenía la notificación de Hartford de su derecho de subrogación y una pregunta sobre si Mishkoff planeaba presentar una demanda de terceros. La segunda carta contenía la afirmación de Hartford de sus derechos de subrogación y le pedía a Mishkoff que indicara si tenía la intención de presentar una acción. A la luz de esta nueva evidencia, la División de Apelaciones permitió que Hartford presentara la demanda de terceros a nombre de Mishkoff.
Si sufrió una lesión relacionada con el trabajo, llame a los abogados de compensación laboral de Petrillo & Goldberg.