{"id":2148,"date":"2019-10-08T21:32:25","date_gmt":"2019-10-08T21:32:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/?p=2148"},"modified":"2024-07-12T23:54:17","modified_gmt":"2024-07-12T23:54:17","slug":"defensa-idiopatica-de-los-empleadores-contra-la-reclamacion-de-indemnizacion-de-los-trabajadores-en-nueva-jersey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/2019\/10\/employers-idiopathic-defense-against-workers-compensation-claim-in-new-jersey\/","title":{"rendered":"Defensa idiop\u00e1tica del empresario contra una demanda de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral en Nueva Jersey"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Un empresario puede intentar <a href=\"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/areas-de-practica\/indemnizacion-por-accidente-laboral\/\">reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral<\/a> alegando que la lesi\u00f3n era idiop\u00e1tica. La teor\u00eda en la que se basa esta defensa es que el trabajo no caus\u00f3 la lesi\u00f3n porque se habr\u00eda producido la misma lesi\u00f3n si el empleado no hubiera estado en el trabajo. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una reciente decisi\u00f3n de la Divisi\u00f3n de Apelaci\u00f3n del Tribunal Superior de Nueva Jersey analiza la defensa por lesi\u00f3n idiop\u00e1tica. Un funcionario de prisiones, que llevaba 25 libras de equipo, estaba subiendo las escaleras de un centro penitenciario cuando sinti\u00f3 un \u201cchasquido y un dolor agudo\u201d en la rodilla. El agente sufri\u00f3 una rotura del ligamento cruzado anterior que requiri\u00f3 intervenci\u00f3n quir\u00fargica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar_case?case=15250750891161238731&amp;q=Quiles+v.+County+of+Warren&amp;hl=en&amp;as_sdt=6,31\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Quiles contra Condado de Warren<\/em><\/a>, En una decisi\u00f3n emitida a principios de 2019, la Divisi\u00f3n de Apelaciones rechaz\u00f3 el argumento de que la lesi\u00f3n era idiop\u00e1tica y otorg\u00f3 al oficial beneficios de compensaci\u00f3n laboral. El tribunal dictamin\u00f3 que la lesi\u00f3n se produjo como consecuencia del trabajo del agente. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para recibir prestaciones en virtud de la ley de compensaci\u00f3n de los trabajadores, la lesi\u00f3n de un empleado debe derivarse de su empleo y producirse en el transcurso del mismo. Cuando una lesi\u00f3n es consecuencia de un riesgo puramente personal del trabajador, la indemnizaci\u00f3n no cubre la lesi\u00f3n porque el riesgo no tiene una relaci\u00f3n causal con el empleo. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado en este caso ilustra c\u00f3mo funciona la defensa idiop\u00e1tica. Si el funcionario de prisiones no hubiera llevado equipo, su lesi\u00f3n podr\u00eda no haber estado cubierta por la indemnizaci\u00f3n por accidente laboral. En ese caso, la lesi\u00f3n ser\u00eda an\u00e1loga a la de un empleado que camina por el pasillo y se cae sin motivo relacionado con su trabajo. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si ha sufrido un <a href=\"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/areas-de-practica\/accidentes-laborales\/\">lesiones en el trabajo<\/a>, hable con un <a href=\"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/\">abogado laboralista<\/a> en Petrillo y Goldberg en el (856) 486-4343 o visite <a href=\"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/\">https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un empresario puede intentar desestimar una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n laboral alegando que la lesi\u00f3n fue idiop\u00e1tica. La teor\u00eda en la que se basa esta defensa es que el trabajo no caus\u00f3 la lesi\u00f3n, ya que esta se habr\u00eda producido igualmente aunque el empleado no hubiera estado trabajando. Una sentencia reciente de la Sala de Apelaci\u00f3n\u2026<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":2149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[460,459,461],"class_list":["post-2148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-appellate-division-of-the-new-jersey-superior-court","tag-idiopathic-injury","tag-idiopathic-injury-defense"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2148"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4182,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2148\/revisions\/4182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petrilloandgoldberg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}