A menudo se oye hablar de los términos “buena fe” o, por el contrario, “mala fe” en relación con las prácticas empresariales. Sin duda, esto último es algo de lo que una compañía de seguros nunca quiere ser acusada durante un juicio por daños personales. Pero eso es precisamente a lo que se enfrentaba State Farm Insurance en un caso reciente relacionado con un accidente de tráfico ocurrido en 2012, en el que Anna Pasqualino, residente en Filadelfia y asegurada de State Farm, alegó que la compañía había actuado de mala fe después de que ella resultara herida en la colisión provocada por un conductor sin seguro.

Pasqualino, cuya demanda indicaba que había sufrido, entre otras lesiones, daños permanentes en la columna vertebral, presentó su historial médico a la compañía de seguros el 8 de enero de 2014, con el fin de obtener una indemnización por su reclamación de conductor sin seguro, de conformidad con su cobertura. Tras un tratamiento continuado, el abogado de Pasqualino presentó historiales médicos adicionales a State Farm el 26 de septiembre de 2014. No obstante, la aseguradora se negó a ofrecer a Pasqualino más de 12 000 dólares.

Pasqualino presentó una demanda contra State Farm en enero de este año, alegando que la compañía había incumplido el contrato de cobertura de su póliza de seguro. Además, afirmó que la compañía de seguros había actuado de mala fe al no buscar una solución “justa, rápida y equitativa” al asunto.

Sin embargo, el 28 de mayo, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania falló a favor de State Farm en la demanda por mala fe. El juez, Ronald L. Buckwalter, declaró que, para que un demandante pueda demostrar una demanda por mala fe, debe probar dos cosas: que la aseguradora “carecía de una base razonable para denegar las prestaciones y sabía o ignoró imprudentemente su falta de una base razonable”.”

Una demanda por mala fe es un ejemplo de los motivos de demanda que un abogado puede alegar en nombre del demandante contra el demandado en un juicio por daños personales. Un abogado con experiencia en daños personales podrá evaluar adecuadamente el abanico de reclamaciones que deben presentarse en el caso de su cliente.

[footer block_id=’721′]