Casos de éxito | Trabajo en equipo

$460,000 PARA ‘JAYWALKER BERM’

Este fue otro caso extremadamente difícil que el equipo de litigios por lesiones personales Petrillo y Goldberg concluyó con éxito recientemente.

Nuestra clienta salía de la consulta de su médico. En lugar de utilizar los escalones disponibles para cruzar un declive cubierto de hierba que conducía a su vehículo aparcado, nuestra clienta intentó atajar y caminar por la berma cubierta de hierba. Para colmo, la hierba estaba mojada. Se cayó, se rompió la pierna y tuvo que someterse a numerosas y angustiosas intervenciones quirúrgicas.

“No creo que hubiéramos podido obtener tan buenos resultados, a pesar de las enormes dificultades en materia de responsabilidad civil que se plantearon en el caso, de no ser por la diligencia, el esfuerzo y el trabajo duro de nuestro...»
”todo el equipo que ha trabajado en este caso».”

El caso parecía casi imposible desde el punto de vista de la responsabilidad hasta que nuestra agresiva investigación reveló la presencia de una vieja tubería de un sistema de aspersores que era difícil de ver justo debajo de la acera en la parte superior de la pendiente cubierta de hierba. Resultó que la vieja tubería había causado la caída de la demandante cuando intentaba tomar un atajo hacia su vehículo aparcado cerca.

Contratamos a un experto que testificó que la vieja tubería del aspersor constituía una violación del código y un peligro. Pero la defensa contrató a un experto que lo rebatió y argumentó que la verdadera causa de la caída del demandante fue el “atropello” y no la tubería.

“El caso fue agresiva y ampliamente litigado antes del juicio”, dijo el abogado litigante civil certificado Scott Goldberg. “Después de numerosas conferencias, deposiciones y el uso de un mediador profesional, hemos sido capaces de resolver con éxito el caso sin juicio - que es lo que nuestro cliente quería.”

Todas las partes implicadas en el caso, incluso el juez que supervisaba el juicio, coincidieron en que, de haber llegado el caso a juicio, existía una alta probabilidad de que se dictara un veredicto favorable a la defensa en cuanto a la responsabilidad. El caso se resolvió mediante un acuerdo satisfactorio para el demandante sin necesidad de juicio. Goldberg volvió a elogiar el “enfoque de equipo” de Petrillo y Goldberg por la resolución satisfactoria del caso. “Creo que prácticamente todo el mundo en la oficina trabajó mucho y duro en este caso”, dijo Goldberg. “Nos lo tomamos muy en serio, y
se puso de manifiesto en todo momento. No creo que hubiéramos podido obtener tan buenos resultados, a pesar de las enormes dificultades en materia de responsabilidad civil que surgieron en el caso, de no ser por la diligencia, el esfuerzo y el trabajo duro de nuestro
todo el equipo presentado en este caso”.”

Encontramos la tubería obstruida, hicimos valer agresivamente nuestra teoría del caso y los resultados resultaron favorables para todos.